Facebook es un MONSTRUO DE LA VIGILANCIA opina experto

El programador Richard Stallman, fundador de la Free Software Foundation (FSF), habló durante el Foro Internacional de Software Libre (FISL), celebrado del 3 al 6 de julio, en Brasil. 

Richard Stallman, fundador del proyecto GNU y la Free Software Foundation (FSF), defendió un internet libre de vigilancia y aconsejó a los usuarios a mantenerse lejos de Facebook durante el Foro Internacional de Software Libre (FISL), celebrado del 3 al 6 de julio, en la ciudad de Porto Alegre, sur de Brasil.

Para Stallman, la red social más grande del mundo es un “monstruo de la vigilancia” debido al almacenamiento de los datos de los usuarios. “Y por eso les sugiero fuertemente que no la usen”, pidió el programador, quien se opone a cualquier tipo de entrega de datos personales a instituciones. “Como un sistema de vigilancia, la web es muy peligrosa”, opinó.

Como prueba de que las personas no deben confiar sus datos a las empresas, Stallman hizo mención al escándalo de la vigilancia masiva de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el gobierno de Estados Unidos.                                                             Richard Stallman es considerado el “gurú” del software libre

“Yo no accedo a Internet de mi equipo, uso la computadora de otra persona para navegar. Así no permito que nada se vaya a asociar a mí. Desde mi ordenador sólo accedo a sitios que están realmente asociados a mí”, afirmó. Tarjetas de crédito, prosigue Stallman, sólo las usa para comprar billetes de avión – “porque las compañías van a querer saber mi nombre, de todos modos.”

Teléfono móvil, el gurú del software libre tampoco tiene “porque el celular te rastrea todo el tiempo. Después de todo, la operadora tiene que saber dónde estás para encaminarte una llamada”, explicó. El defensor de la libertad digital reveló haber llegado a pensar una manera de hacer una llamada sin ser rastreado. “Pensé en cargar una antena parabólica, me conectaba a una torre lejana y hacía la llamada. Pero si había dos torres cercanas sería posible triangular mi posición. Era difícil saber si la torre a la que me estaba conectando estaba aislada o cercana a otra”, recordó.
Para Stallman, la lucha por una web libre se firma en el requisito de que no se exijan más datos personales de los usuarios. “Si un contenido sólo es accesible a usuarios registrados, no es accesible para mí, porque yo no quiero que sepan lo que estoy leyendo. No me opongo a pagar por un contenido, pero tiene que haber una forma de que este pago sea anónimo”, argumentó.

El creador de GNU, un sistema operativo que dio origen a Linux, cree que la vigilancia digital es una estrategia del gobierno para que los ciudadanos dejen de vigilar las instituciones públicas. “Nos enteramos de lo que hace el gobierno cuando alguien denuncia. Si el gobierno puede rastrear digitalmente a cualquiera, ¿quien denunciará?”, dijo Stallman. “Los Estados Unidos no miden esfuerzos para fabricar evidencias”.

“Los softwares que controlan a los usuarios son una amenaza, pero hay otros, como la vigilancia masiva”, advirtió Stallman, quien cuestiona el supuesto ambiente democrático de internet. “Es ambiguo. Por Stallman participó del foro, celebrado cada año en Porto Alegre un lado, puedes decir algo y la gente puede ver, incluso si no eres famoso. Por otra parte, hay muchas empresas recogiendo muchos datos, y eso no es democrático”, opinó.
“Si tienes un mundo digital libre, es fantástico formar parte de ello. Pero si no es libre – y es eso lo que proponen la NSA y los softwares propietarios – entonces lo mejor es buscar un escape digital”, dijo el programador, cuya lucha va más allá del software libre. Stallman se quejó que la mayoría de los softwares son maliciosos.

“Hay tres maneras de ser malicioso: compilar datos, abrir una puerta trasera (backdoor) e imponer restricciones. Todos los programas de Microsoft hacen esas tres cosas, al igual que Amazon. Angry Birds recoge tus datos de localización. La mayoría de los dispositivos móviles tienen una backdoor y terminan convirtiéndose en un aparato de vigilancia”, dijo.

El programador también rechaza los anuncios digitales, ya que en el periódico de papel, es la decisión del usuario leer o no, pero la versión online del anuncio está basada en la vigilancia “y es usada para eso”.

“Necesitamos pensar en una manera de tener  internet sin ofrecer tantos datos personales” reforzó Stallmann.

 

Loading Facebook Comments ...